Русское Информационное Агентство
 сегодня 26 мая 2016 г. на главную  контакты   
  главная новость

[26.05.16] Голиков явился в суд голиком - без доказательств. Только по четвертой повестке следователь ГСУ Москвы Голиков пришел-таки в суд. Но: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Как говорил Высоцкий, почему вы спрашиваете, хочу ли я без уздечки, вы-то сами, - как бы хотели? вот и я... Пятую повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел.[ читать дальше ]


  анонсы

[26.05.16] Сцементированная вертикаль коррупции. Судья Верховного суда России Светлана Шмотикова, бывший зампред Верховного суда Карелии, стала известна общественности по ее выступлению в Совете Федерации, который она заверила, что если бы следствие было более качественным, то процент оправдательных приговоров вообще свелся бы к нулю. Это она отказала Ю.Н.Королеву в рассмотрении апелляции Верховным судом в совершенно очевидной жалобе на нарушения закона. Аргументации у нее нет, слог типичный, - как у всех этих заочнообразованных правоохранителей. У нее есть право единоличного решения. О деле писали СМИ: суд четыре раза вызывал следователя ГСУ Москвы Е.Голикова - и он ни разу не явился. Ему прислали повестку по иску Ю.Н.Королева, против которого он состряпал уголовное дело, суд просил, чтобы он объяснился, почему не исполняет свои обязанности и проявляет личную заинтересованность в обвинении против Королева. Для этого он должен суду представить доказательства и документы, которые бы объяснили его позицию, но которых у него нет или которые заведомо являются лживыми. Не являясь на суд, Голиков своим поведением признает этот факт. Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе, жаловаться ей - бесполезно по определению. Королев представил жалобу в прокуратуру Москвы; она почему-то перенаправилоа в проруратуру округа. Королев написал в генеральную прокуратуру, она спустила в прокуратуру Москвы, а та на этот раз ответила: все правильно и в соответствии с законом - без объяснений и комментариев. Королев написал президенту России В.В.Путину, оттуда ответили, что дело не в его компетенции и демократические принципы не позволяют вмешиваться в совершенно суверенные вопросы следствия и прокуратуры и послали его в МВД; МВД вновь отправило в генпрокуратуру, а та - снова в прокуратуру Москвы, а прокуратура... Ну, да кто это проходил и так все знает, кто не проходил, не поверит. Путин, судя по всему, не проходил. Следователь ГСУ Москвы Е.Голиков получил четвертую повестку в суд. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, все являлись как штык! он быстро нашел все ответы на вопросы [ читать дальше ]

[25.05.16] Юрий Королев. Россия достигнет исторического рекорда по снятию возрастного ценза для граждан, имеющих право быть избранными и избирать: в депутаты и президенты смогут выдвигаться с 14 лет равно мужчины и женщины. Права женщин обычно запаздывают в этом процессе; но в России, я думаю, этого не произойдет, потому что уголовная ответственность одинаково на них распространяется - без дискриминации по полу. Либерализация гражданского общества - шаги истинной демократии. Депутаты снижают возрастной ценз: вслед за повышением ответственности и понижением до 14 лет минимального возраста ответственности наверняка последует соответствующее понижение возрастной планки права избирать и быть избранным в депутаты и президенты России. [ читать дальше ]

[24.05.16] Спланированное зверское убийство членов семьи полковника полиции Андрея Гошта под Сызранью в ночь на 24 апреля, так же, как казус Давыдова и красногорская бойня, - это, несомненно, звенья одной цепи - одно из проявлений бунта и самосуда, спровоцированного самой властью. Характерно и показательно, что порядочные люди, как в полиции, так и ее жертвы, одинаково становятся, - как Дубровский и Робин Гуд, - народными любимцами: людям нравится, что они ведут себя достойно и защищают ту справедливость, которая им понятна и которой так недостает по жизни, - и держиморд, и носителей мантий выставляют на посмешище наравне с бандитами и мафиози, они одинаково враждебны гражданину – в России смекалка исторически в почёте, особенно если она побеждает Шемякин суд... Население убеждено, что преступники и репрессивные органы слились в единую структуру и могут запросто снимать повязку с глаз Фемиды, если того требует начальство и выгода. Это обходится дорого всем, в том числе самой власти и государственному устройству России. Но именно такие ситуации в отправлении закона стремятся использовать активисты коррупции типа директора Росстандарта Григория Элькина, агента спецслужб гаражного махинатора Павла Карюхина, их соучастники Лозовая, Карамысов, Климов, укрываясь от справедливого закона с помощью заказов и их исполнителей вроде следователей ГСУ Москвы и прокуратуры Голикова, Сидорова, Брянцева, Куденеева, Мастеренко, Агафьевой, Малиновского и других. Маркин сравнил убийство семьи экс-главы полиции Сызрани с кущевской трагедией. Хинштейн: «Сходство Сызрани с Кущевкой – в серьезных покровителях во власти» Зверское убийство в Сызрани семьи полицейского Андрея Гошта совершено с такой жестокостью, что все эксперты единогласны во мнении – это месть [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[26.05.16]Элиту защитили: например, ее несомненного члена владельца Домодедово Каменщика, можно обирать только с дозволения начальства. А Россию поделили: воруй понемногу у таких же нищих, как ты, и ничего тебе не будет. Но если сунешься к тому, у кого можно стащить более 1,5 млн рублей, то сядешь где-то на 10 лет. Пресловутая декриминализация, как и ожидалось, стала очередным пустым выхлопом импотентов. Декриминализацию УК поставили в рамки. Вы думаете, они крохоборы? нет, они умеют считать: просто помножьте 900 тысяч на 100 млн жителей и смотрите - почти триллион... В Кремле обсудили президентские поправки в ряд законов. Среди них – изменения в налоговые ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов физлицом или организацией, а также неисполнение обязанностей налогового агента). Решили увеличить сумму ущерба, при которой начинается уголовное преследование неплательщика: например, крупным ущербом в случае с физлицами признавать 900 000 рублей за три финансовых года подряд при условии, что эта сумма составляет 10% от общей суммы налогов, подлежащих уплате, либо сумму, превышающую 2,7 млн рублей. Для компаний это будут 5 млн рублей, 25% и более 15 млн рублей соответственно. Помножьте-ка еще раз... [ читать дальше ]

[25.05.16]Скандальное Главное следственное управление (ГСУ) Москвы стало столь коррумпированным из-за своего места в системе органов внутренних дел; по сути, оно занимает промежуточное положение между полицейским главком и судебной системой. Размеры взяток там в «лучшие времена» колебались от 500 тысяч до 1,5 миллионов рублей; за эти суммы местные следователи готовы были превратить любого обвиняемого в невиновного, и закрыть на него уголовное дело. Кроме того, сотрудники ГСУ осуществляли свою теневую деятельность в тесном контакте с работниками прокуратуры; те, вместо того, чтобы полноценно выполнять свои надзорные функции, закрывали глаза на очень многое из того, что творили следователи. Всем этим коррупционным схемам не было видно конца и края, однако, глава столичной полиции Анатолий Якунин, придя на этот пост в 2012 году, начал серьезную работу по «чистке рядов» в ГСУ. Однако, как мне кажется, здесь нужны массовые отставки, а не точечные решения. А в идеале нужно было бы отдать функции главного управления собственной безопасности (ГУСБ) сотрудникам ФСБ, чтобы те беспристрастно навели порядок внутри ведомства. Кстати говоря, на сайте нашего Профсоюза мы недавно устроили анонимный опрос среди столичных полицейских на тему того, коррумпированы ли их начальники. 72,7% сказали «да», 14% - «нет», и 13,3% - «не знаю». [ читать дальше ]

[24.05.16]По четвертой повестке следователь ГСУ Москвы Голиков пришел-таки в суд. Но: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Как говорил Высоцкий, почему вы спрашиваете, хочу ли я без уздечки, вы-то сами, - как бы хотели? вот и я... Пятую повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.05.16] Президент России Владимир Путин уволил 8 силовиков, наверное, тех самых. Шаг за шагом. За 2011-2016 гг., что Королев обличает заведомо ложных доносчиков и коррупционеров, уволены с государственных постов, потому что власть знает, что они совершили преступления и виновны: прокурор Москвы Куденеев, министр Элькин, важняк-взяточник ГСУ Москвы Сидоров, генерал Морозов, спец по гаражным махинациям и изгнанный агент СВР Карюхин, агент спецслужб Миронов, бойцы-рейдеры Климов, Карамысов, Лозовая. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, умельцами майором Мастеренко и капитаном Голиковым - и над другими замешанными в этом деле, порой не по своей воле. О них еще не писал, но наверное напишет Александр Хинштейн. Сидоров, следователь ГСУ Москвы, который необоснованно завел дело на Королева, не только уволен, арестован, отдан под суд, но и осужден, что, как надеемся, ожидает и его соучастников в преступлении - всех организаторов преследования Ю.Н.Королева: в июне 2014 г. был уволен указом премьера Медведева Григорий Элькин, а в конце 2015 приказом президента Путина - прокурор Москвы Куденеев. А теперь - сразу 8. Конечно, улики сгорели в пожаре, охватившем ГСУ Москвы; но не все же - там каждый за себя: кто жег, вряд ли радел за товарища. Небось, и компромат на соседа упер... [ читать дальше ]

[24.05.16] Наглядная вертикаль коррупции. Судья Верховного суда России Светлана Шмотикова, бывший зампред Верховного суда Карелии, стала известна общественности по ее выступлению в Совете Федерации, который она заверила, что если бы следствие было более качественным, то процент оправдательных приговоров вообще свелся бы к нулю. Это она отказала Ю.Н.Королеву в рассмотрении апелляции Верховным судом в совершенно очевидной жалобе на нарушения закона. Аргументации у нее нет, слог типичный, - как у всех этих заочнообразованных правоохранителей. У нее есть право единоличного решения. О деле писали СМИ: суд четыре раза вызывал следователя ГСУ Москвы Е.Голикова - и он ни разу не явился. Ему прислали повестку по иску Ю.Н.Королева, против которого он состряпал уголовное дело, суд просил, чтобы он объяснился, почему не исполняет свои обязанности и проявляет личную заинтересованность в обвинении против Королева. Для этого он должен суду представить доказательства и документы, которые бы объяснили его позицию, но которых у него нет или которые заведомо являются лживыми. Не являясь на суд, Голиков своим поведением признает этот факт. Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе, жаловаться ей - бесполезно по определению. Королев представил жалобу в прокуратуру Москвы; она почему-то перенаправилоа в проруратуру округа. Королев написал в генеральную прокуратуру, она спустила в прокуратуру Москвы, а та на этот раз ответила: все правильно и в соответствии с законом - без объяснений и комментариев. Королев написал президенту России В.В.Путину, оттуда ответили, что дело не в его компетенции и демократические принципы не позволяют вмешиваться в совершенно суверенные вопросы следствия и прокуратуры и послали его в МВД; МВД вновь отправило в генпрокуратуру, а та - снова в прокуратуру Москвы, а прокуратура... Ну, да кто это проходил и так все знает, кто не проходил, не поверит. Путин, судя по всему, не проходил. [ читать дальше ]

[22.05.16] Ю.Н.Королев в своем заявлении генпрокурору России Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву о преступлении сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Прокуратура ответила, что без него во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но самое удивительное то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. Может, только президента Путина... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.05.16]Объективно: Россию каждый год покидает около 20–30 тысяч представителей профессионального и бизнес-классов общества: в США общее количество эмигрантов первого и второго поколения из России составляет минимум 6 млн человек, в Израиле –1,5 млн, в Великобритании –1 млн, в остальных странах Европы – минимум 1 млн. Во всех странах эмиграции российские мигранты первого-второго поколения зарабатывают в среднем на 20% больше рынка (медиана). За несколько поколений Россия потеряла примерно 10 млн человек (около 7% населения), которые могли бы стать основой среднего класса (сегодня в России средний класс составляет не более тех же 10 млн человек). Эту ситуацию можно назвать тотальным кризисом доверия капитала, предпринимателей и профессионалов к стране. Таким образом, инвестиционный и предпринимательский ресурсы для экономики России можно считать отсутствующими как минимум до радикальной смены управленческой парадигмы. [ читать дальше ]

[22.05.16]Ю.Н.Королеву следователь Троицкого АО майор Мастеренко на допросе сказала, что на нее давит прокуратура, заставляя вынести обвинение, хотя она сама считает, что для этого нет оснований. Но старый знакомый, бывший следователь ГСУ Москвы однозначно заявил, что она крупно взяла и - поделилась, иначе генерал Наталья Агафьева, новый начальник ГСУ, не забрала себе этот бред и не прикрыла явные нарушения прав Королева, совершенные беззакониями следователя Мастеренко. Именно эта преступная схема несколько раз разоблачалась депутатом ГД Александром Хинштейном и не один перевертыш в погонах сидит из-за этого в тюрьме. Дойдет очередь и до наших героев. Делается это так: из дела выделяется еще одно, в ходе которого человек дает признательные показания (его шантажируют, обещают уменьшение срока или условное наказание), согласившись на сделку со следствием. Установленные факты затем рассматриваются по первому – ранее общему – делу и оспорить их уже нельзя, ведь по особому делу приговор уже постановлен. Неизвестно, под каким предлогом люди пошли на сделку со следствием – обезопасить себя, получить срок поменьше или еще что-то. Как только начинает действовать преюдиция – это равноценно смертному приговору. Даже если вдруг какие-то показания доказательно оспариваются, человек, пошедший на сделку, не будет говорить о том, что его заставили, – получится, что он дал ложные показания, и он сам себе еще одну статью нарисует. Так они прижали С.В.Николенко, который, похоже, не всегда был строго корректен с деньгами, которые ему передавали покупатели. Следователь из Троицкого округа майор М.Мастеренко не смогла выделить хотя бы один эпизод из дела, чтобы построить сколько-нибудь убедительное обвинение. Ей пришлось пристегнуть нового доносчика, сочинить для него письмо, которая совершившая заведомо ложный донос Лозовая нацарапала пьяным почерком, даже без указания даты, и на этом основании построить обвинение, заявив о том, что это эпизод из дела, - но такого эпизода там нет! Воспользовавшись тем, что доктор исторических наук, журналист и писатель Ю.Н.Королев (ему 75 лет) находился на лечении, Мастеренко объявила его обвиняемым, представила дело таким образом, что он, дескать, скрывается, хотя имела точные сведения вплоть до адреса о его местонахождении и нотариально заверенное медицинское заключение врача клиники, где был госпитализирован Королев после потери сознания, и объявила в федеральный розыск; одновременно она подала документы в суд на арест его имущества на сумму в сорок раз превышающую заявленную доносчиком претензию. И все это она провернула за две недели, хотя дело до этого валялось у четырех умельцев без движения, а пресловутый федерально известный взяточник следователь по особо важным делам ГСУ Москвы Александр Сидоров даже отказал Королеву в просьбе допросить его, - а зачем? - вальяжно спросил он в присутствии адвоката. Всю эту коррупционную интригу одобрили и прикрыли капитан Е.Голиков и генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы. [ читать дальше ]

[22.05.16]В России судья рассматривает в среднем 70 уголовных дел в год, а оправдательные приговоры выносит раз в семь лет, при этом каждый третий оправдательный приговор отменяется. Средний судья, работающий по уголовным делам, выносит за семь лет около 500 обвинительных и лишь один оправдательный приговор. Доля оправданных (по данным 2013 года) составила 0,2% по делам публичного обвинения (это более 91% всех дел) и 20% по делам частного обвинения — а в среднем 2% по всем уголовным делам. Доля оправдательных приговоров в судах присяжных составила 13%. С 2010 года число судебных процессов с участием присяжных уменьшилось примерно вдвое. В общей сложности правоохранительные органы регистрируют 12 млн сообщений о преступлениях, которые после проверки превращаются в 2 млн уголовных дел. Из них 900 тыс. попадают в суд. Система организационных стимулов следователей и прокуроров требует добиваться отсутствия оправдательных приговоров. Часть дел (33,3 тыс. в 2014 году) прокуратура возвращает следствию в связи с выявленными нарушениями. Ходатайства об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи удовлетворяются судами в 99,9% случаев. В абсолютных цифрах это означает, что на 513 278 таких ходатайств следователи и дознаватели получили в 2014 году 432 отказа. [ читать дальше ]


Подробности у нас: программы для биржевой торговли - самая свежая информация.
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 65.89 (-1.15)
EUR 73.46 (-1.58)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[26.05.16] Своя вертикаль коррупции. Судья Верховного суда России Светлана Шмотикова, бывший зампред Верховного суда Карелии, стала известна общественности по ее выступлению в Совете Федерации, который она заверила, что если бы следствие было более качественным, то процент оправдательных приговоров вообще свелся бы к нулю. Это она отказала Ю.Н.Королеву в рассмотрении апелляции Верховным судом в совершенно очевидной жалобе на нарушения закона. Аргументации у нее нет, слог типичный, - как у всех этих заочнообразованных правоохранителей. У нее есть право единоличного решения. О деле писали СМИ: суд четыре раза вызывал следователя ГСУ Москвы Е.Голикова - и он ни разу не явился. Ему прислали повестку по иску Ю.Н.Королева, против которого он состряпал уголовное дело, суд просил, чтобы он объяснился, почему не исполняет свои обязанности и проявляет личную заинтересованность в обвинении против Королева. Для этого он должен суду представить доказательства и документы, которые бы объяснили его позицию, но которых у него нет или которые заведомо являются лживыми. Не являясь на суд, Голиков своим поведением признает этот факт. Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе, жаловаться ей - бесполезно по определению. Королев представил жалобу в прокуратуру Москвы; она почему-то перенаправилоа в проруратуру округа. Королев написал в генеральную прокуратуру, она спустила в прокуратуру Москвы, а та на этот раз ответила: все правильно и в соответствии с законом - без объяснений и комментариев. Королев написал президенту России В.В.Путину, оттуда ответили, что дело не в его компетенции и демократические принципы не позволяют вмешиваться в совершенно суверенные вопросы следствия и прокуратуры и послали его в МВД; МВД вновь отправило в генпрокуратуру, а та - снова в прокуратуру Москвы, а прокуратура... Ну, да кто это проходил и так все знает, кто не проходил, не поверит. Путин, судя по всему, не проходил. [ читать дальше ]

[26.05.16] Конечно, Путин доволен Чайкой, ведь если он ему напишет, тот сразу ответит. А вот Королеву он не отвечает с 2013 года - уже на пять писем, и за это время Королев прошел путь от свидетеля до обвиняемого и арестованного. В 2013 Королев объяснил Чайке, что директор Росстандарта Элькин и спецагент Карюхин с помощью следователя ГСУ Москвы Сидорова, вскоре арестованного за взятку, и шефа ГСУ генерала Морозова сфабриковали дело, совершили ряд других преступлений, в том числе незаконно присвоили государственный лес на территории Москвы. В доказательство Королев направил Чайке пакет свидетельских документов. Вскоре из свидетеля Королев стал обвиняемым, а после следующих писем его объявили в федеральный розыск и применили к 75-летнему профессору и доктору исторических наук, обремененному тяжкими заболеваниями, в качестве меры пресечения - арест и заключение под стражу. И выяснилось - не случайно. Среди хороших знакомых Чайки не только уволенный за мздоимство прокурор Москвы Куденеев, но и тот самый Григорий Элькин, на которого пожаловался профессор. Элькину генпрокурор тоже отвечал на письма, и Элькин попрежнему пользуется щедротами русского леса на территории Москвы, хотя, умыкнув его, он не только нарушил закон, но и причинил существенный вред государству, не считая еще того, что применил при этом подлог и обман. А Путину, - почему бы не переназначить Чайку на очередные пять лет - Путин доволен прокурором. [ читать дальше ]

[26.05.16] Убрать из цепочки президентскую кадровую комиссию Путина нельзя, поскольку именно на этой стадии проводится тщательный контроль расходов судей, их имущества и связей. Опросили 225 ведущих юристов и правоведов страны на предмет наиболее значимых проблем отечественной судебной власти. Ключевыми были названы существующая система карьерного продвижения судей, их зависимость от председателей судов, а также зависимость судебной власти от исполнительной, предлагается проводить обязательную ротацию председателей раз в три года с запретом занимать должность повторно, кадровые решения о назначении и переназначении оставить исключительно на откуп квалифколлегиям, а за процессуальные нарушения ввести дисциплинарную ответственность. Состав судей: к 2014 году корпус сформирован только из бывших судейских аппаратчиков и прокурорских работников. Для того чтобы в корне изменить ситуацию, следует увеличить минимум до десяти лет юридический стаж для всех, кто претендует на должность судьи. При этом претендент обязательно должен иметь опыт работы за пределами судебной и правоохранительных систем – например, юристом организации или адвокатом. [ читать дальше ]

[26.05.16] Председатель ВС Лебедев предложил рассматривать вопрос о признании незаконным действий или бездействия чиновников и госорганов и возмещении нанесенного ими вреда в одном процессе. На сегодняшнем заседании Совета судей РФ Вячеслав Лебедев попросил поддержать две инициативы ВС: увеличение сроков рассмотрения дел и объединения в одно производство требований по признанию незаконным действия (бездействия) госорганов и чиновников и выплате компенсации. По мнению Лебедева, разумное увеличение сроков рассмотрения дел, предел которых установлен законом, позволит судьям лучше готовиться к процессам и увеличит качество принимаемых решений. [ читать дальше ]

[26.05.16] Генпрокуратура внесла представление главе Минкультуры Владимиру Мединскому. Поводом стали серьезные нарушения в работе министерства и его управления по Центральному федеральному округу, а основные претензии связаны с порядком выдачи разрешений на вывоз культурных ценностей за границу. Сложившаяся практика приводит к тому, что из страны вывозятся ценные предметы искусства, а эксперты существенно занижают их стоимость, отмечает первый замгенпрокурора Александр Буксман. В 2014 году пределы РФ покинули свыше полутора десятков работ, принадлежащих Международной конфедерации союзов художников. Разрешения на их вывоз – как частные лица – получили глава МКСХ Масут Фаткулин и главный хранитель коллекции Рушания Ахунов, что не соответствует закону. Впоследствии работы были проданы на русских торгах аукциона Sotheby's в Великобритании, где, например, [ читать дальше ]

[26.05.16] Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев считает, что неверно использовать подход, при котором правки УК и УПК не соответствуют концепции этих кодексов. C момента принятия обоих кодексов УК – 24 мая 1996 года, УПК – 22 ноября 2001 года - изменения и дополнения в Уголовный кодекс внесены 186 федеральными законами, в Уголовно-процессуальный – 192 законами. Многие правки, принятые, например, на основании актов Конституционного суда, не соответствуют изначальному содержанию статей УК и УПК. Идти по пути внесения изменений и дополнений, не соответствующих концепции кодексов – неверно. Лебедев считает необходимым разработать и утвердить концепцию уголовной политики, в рамках которой и будет совершенствоваться уголовное законодательство. [ читать дальше ]

[26.05.16] Вассальную элиту защитили: например, ее несомненного члена владельца Домодедово Каменщика, можно обирать только с дозволения начальства. А Россию поделили: воруй понемногу у таких же нищих, как ты, и ничего тебе не будет. Но если сунешься к тому, у кого можно стащить более 1,5 млн рублей, то сядешь где-то на 10 лет. Пресловутая декриминализация, как и ожидалось, стала очередным пустым выхлопом импотентов. Декриминализацию УК поставили в рамки. Вы думаете, они крохоборы? нет, они умеют считать: просто помножьте 900 тысяч на 100 млн жителей и смотрите - почти триллион... В Кремле обсудили президентские поправки в ряд законов. Среди них – изменения в налоговые ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов физлицом или организацией, а также неисполнение обязанностей налогового агента). Решили увеличить сумму ущерба, при которой начинается уголовное преследование неплательщика: например, крупным ущербом в случае с физлицами признавать 900 000 рублей за три финансовых года подряд при условии, что эта сумма составляет 10% от общей суммы налогов, подлежащих уплате, либо сумму, превышающую 2,7 млн рублей. Для компаний это будут 5 млн рублей, 25% и более 15 млн рублей соответственно. Помножьте-ка еще раз... [ читать дальше ]

[26.05.16] В столице Чечни на международной встрече, посвященной вопросам безопасности, собрались представители 75 стран – это секретари Совбезов, министры и помощники глав государств, руководители спецслужб. Страны НАТО были представлены Германией, Венгрией, Словакией и Черногорией – в основном на уровне первых секретарей посольств и отставных силовиков. Основными темами форума стали борьба с терроризмом, а также проблемы миграции и информационной безопасности. Глава ФСБ Николай Патрушев заявил, что интернет [ читать дальше ]

[25.05.16] Голиков явился в суд голым - без доказательств. Только по четвертой повестке следователь ГСУ Москвы Голиков пришел-таки в суд. Но: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Как говорил Высоцкий, почему вы спрашиваете, хочу ли я без уздечки, вы-то сами, - как бы хотели? вот и я... Пятую повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел. [ читать дальше ]

[25.05.16] Существенно больше сталинской мороженной картошки... Потому, видимо, что люд стал немного богаче. Мелким будет считаться коррупционное преступление на сумму менее 10 тысяч рублей, то есть немного больше 100 долларов. В 2012–2015 годах в подавляющем большинстве уголовных дел по факту коммерческого подкупа, дачи или получения взятки фигурируют именно такие суммы, напоминает пояснительная записка. Учитывая небольшую общественную опасность таких преступлений и принимая во внимание необходимость реализации принципа справедливости при назначении наказания» президент считает правильным за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество (получение взятки или дача взятки лично или через посредника) наказывать мягче: штрафом до двухсот тысяч рублей, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы на срок до одного года. Запрета на профессию в перечне возможных наказаний нет, верхний предел возможного штрафа существенно снижен… [ читать дальше ]

[25.05.16] Путин одобряет, а умельцы составляют список новых жертв и потирают руки. Посредников в коммерческом подкупе предлагается сажать на срок до семи лет, а также наказывать тех, кто уличен в мелкой передаче денег. Законопроект уже заручился поддержкой кабмина, Верховного суда и юристов, хотя последние не отрицают, что он вряд ли поможет в истинной борьбе со взяточничеством. Документом, подготовленным во исполнение поручений Владимира Путина, уточняется формулировка ряда статей, а именно: ст. 184 (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса), ст. 204 (коммерческий подкуп), ст. 290 (получение взятки), ст. 291 (дача взятки), ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) и ст. 304 (провокация взятки либо коммерческого подкупа) УК. [ читать дальше ]

[25.05.16] Если бы еще это постановление кто-то намеревался и был способен исполнить. Если судья самостоятельно не оценил и не проверил такие основания, то постановление о заключении под стражу подлежит отмене. Решение об аресте суд принимает на основании подозрения в совершении преступления, и п. 2 постановления гласит, что должно быть обоснованным: Обосновывая заключение под стражу, судам недостаточно формально сослаться на мнение органов предварительного расследования о том, что у них есть достаточные основания подозревать причастность к преступлению. [ читать дальше ]

[25.05.16] Пленум ВС 24 мая изменил несколько своих постановлений, в том числе посвященных уголовным делам. По словам судьи ВС Виктора Зеленина, они разрешают трудности, с которыми сталкиваются суды, и способствуют формированию единой практики. Хотя заключение под стражу должно быть исключительной мерой, а не нормой, число арестов в 2015 году превысило 140 тысяч, отметил Зеленин. Велико и число случаев, когда срок пребывания под стражей продлевался. Решение об аресте суд принимает на основании подозрения в совершении преступления, и п. 2 постановления гласит, что должно быть обоснованным: Обосновывая заключение под стражу, судам недостаточно формально сослаться на мнение органов предварительного расследования о том, что у них есть достаточные основания подозревать причастность к преступлению. Если судья самостоятельно не оценил и не проверил такие основания, то постановление о заключении под стражу подлежит отмене. [ читать дальше ]

[25.05.16] Пять лет для прокурора - не срок: Чайка сядет еще на пять лет. Наиболее серьезным соперником Юрия Чайки в борьбе за кресло генпрокурора считался замминистра внутренних дел Александр Савенков, который курирует следственный департамент МВД. Савенков встречался с ключевыми фигурами в силовых ведомствах и в окружении президента, лоббируя свое назначение. Владимир Путин знает Юрия Чайку с 90-х годов, и его устраивает сложившаяся система сдержек и противовесов в силовых структурах, при которой никто не может взять верх. Прокуратура – это орган, надзирающий в том числе за тем, чтобы законы не нарушались властью. И если между таким органом и этой властью никогда не возникает противоречий, то больше можно ничего не объяснять. Главным критерием в выборе кандидата он назвал лояльность и встроенность в генеральную линию власти [ читать дальше ]

[25.05.16] Санкции на производство обысков и выемок в квартирах и домах, принадлежащих бывшему владельцу банка «Российский кредит» Анатолию Мотылеву Басманный райсуд Москвы выдавал еще в феврале и марте 2016 года. Происходило это, по данным “Ъ”, в рамках возбужденного в декабре прошлого года СКР уголовного дела о «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), фигурантом которого помимо прочих являлся и господин Мотылев. В Следственном комитете России (СКР) не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть сам факт подобного расследования. Однако, по данным источников “Ъ”, близких к следствию, речь в уголовном деле идет о махинациях с 1,25 млрд руб. в одной из подконтрольных, по версии СКР, Анатолию Мотылеву финансовых структур — Мосстройэкономбанке (М-банк). Как полагают следователи, эти средства были переведены со счетов реально действующих компаний в М-банке в фирмы-однодневки, обналичены и похищены. По версии следствия, вывод активов из М-банка, как сказано в материалах дела, осуществлялся в интересах «конечного собственника», а также неких не установленных СКР лиц. [ читать дальше ]

[25.05.16] Сергей Полонский и его защита предприняли попытку добиться прекращения уголовного дела в отношении бизнесмена, потребовав переквалификации предъявленного ему обвинения с мошенничества на недавно появившуюся в УК РФ гораздо более мягкую ст. 200.3 — о незаконном привлечении средств граждан в долевое строительство жилья. Она позволяет прекратить уголовное преследование Сергея Полонского в связи с истечением срока давности. Однако следственный департамент МВД бизнесмену и его адвокатам отказал, указав, что вменяемое в вину Сергею Полонскому преступление состоит в хищении около 2,6 млрд руб., собранных у дольщиков вполне законно. [ читать дальше ]

[25.05.16] 21 октября 2015 года Сергею Полонскому было предъявлено обвинение в окончательной редакции, и с тех пор он знакомится с 250 томами уголовного дела. Экс-главе Mirax Group инкриминируются два эпизода мошенничества. В первом случае речь идет о том, что когда компания в 2007-2008 годах заключила предварительные договоры купли-продажи квартир в ЖК "Кутузовская миля", "дочка" Mirax, ООО "Аванта", выступившая соинвестором проекта, собрала с граждан 5,7 млрд руб., значительная часть которых вскоре была перечислена на счета подконтрольных бизнесмену фирм, обналичена и похищена. Второй, схожий по фабуле эпизод касается строительства ЖК "Рублевская Ривьера". Суммарный ущерб от действий застройщика, по подсчетам следствия, превысил 2,6 млрд руб. [ читать дальше ]

[25.05.16] Выслушав взаимоисключающие рецепты двух экономических групп, президент может выбрать путь «скрещивания ежа и ужа», что уже случалось ранее. Этот путь позволит Владимиру Путину избежать каких-либо концептуальных ограничений и сохранить режим ручного стимулирования избранных компаний. Для остальных же будут применяться жесткие монетарные рецепты. Не исключено также, что будет поднят вопрос переформатирования кабинета министров. Фактически и Столыпинский клуб, и команда единомышленников Кудрина уже стали параллельными центрами выработки экономических решений. Если бы правительство Медведева могло самостоятельно предлагать удовлетворительные программы, никаких параллельных структур не потребовалось бы («Путину предстоит скрестить экономического ежа с предвыборным ужом»). [ читать дальше ]

[25.05.16] Темно в датском королевстве. Так мы ничего об этом и не знаем: виновны они в чем-нибудь или вовсе не при чем, или это результат генеральской интриги... Президент России Владимир Путин уволил 8 силовиков, наверное, тех самых. Шаг за шагом. За 2011-2016 гг., что Королев обличает заведомо ложных доносчиков и коррупционеров, уволены с государственных постов, потому что власть знает, что они совершили преступления и виновны: прокурор Москвы Куденеев, министр Элькин, важняк-взяточник ГСУ Москвы Сидоров, генерал Морозов, спец по гаражным махинациям и изгнанный агент СВР Карюхин, агент спецслужб Миронов, бойцы-рейдеры Климов, Карамысов, Лозовая. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, умельцами майором Мастеренко и капитаном Голиковым - и над другими замешанными в этом деле, порой не по своей воле. О них еще не писал, но наверное напишет Александр Хинштейн. Сидоров, следователь ГСУ Москвы, который необоснованно завел дело на Королева, не только уволен, арестован, отдан под суд, но и осужден, что, как надеемся, ожидает и его соучастников в преступлении - всех организаторов преследования Ю.Н.Королева: в июне 2014 г. был уволен указом премьера Медведева Григорий Элькин, а в конце 2015 приказом президента Путина - прокурор Москвы Куденеев. А теперь - сразу 8. Конечно, улики сгорели в пожаре, охватившем ГСУ Москвы; но не все же - там каждый за себя: кто жег, вряд ли радел за товарища. Небось, и компромат на соседа упер... [ читать дальше ]

[25.05.16] Из-за отсутствия наказания как такового все больше россиян в последнее время игнорируют решения суда. Инициатива Минюста может принести пользу, но только если речь не пойдет о судимостях и посадках граждан. Необходимо внимательно отнестись к проработке технической стороны норм, вводящих ответственность, – чтобы исключить возможность привлечения людей, не выполнивших решения суда по объективным, не зависящим от них причинам. Хотя на бумаге документ хорош, но, как всегда, возникают сомнения в правильности его применения: для репрессивных органов и служб, для правоприменителей он станет еще одним рычагом для давления и фальсификации дел. Россиян заставят уважать суды. За неисполнение вердиктов Минюст предлагает карать штрафами, арестами и уголовными делами [ читать дальше ]

[25.05.16] В стране существует рынок. Но необходима следующая волна реформ, которые уже не лежат в плоскости экономики. Необходимо принятие правовых законов и создание политической конкуренции. Без изменения политической системы невозможно мобилизовать предпринимательскую инициативу. Нынешние бюрократы просто отпугивают бизнесменов. Мы перешли от кочевых бандитов к стационарным — разница между 90-ми годами и нынешним временем. Кризис заставит власть рано или поздно запустить процесс политических реформ. Это в свою очередь вселит уверенность в людей, обладающих капиталами. Начнется медленное движение к демократической России. [ читать дальше ]

[24.05.16] Чайка — основной кандидат на кресло генпрокурора на следующие пять лет. Последнее время на этот пост претендовали различные силы, но выбор «на 95%» будет сделан в пользу Чайки, отмечает источник, не называя фамилии людей, которые хотели возглавить надзорное ведомство. Консультации вокруг кандидатуры генпрокурора шли до последнего момента, говорит собеседник РБК, близкий к руководству ФСБ. По его словам, Чайка все же мог быть отправлен в отставку. «Это не связано со скандалом вокруг бизнес-империи его сыновей. Этой истории уже полгода, и если бы Чайка ушел, то это нельзя было бы назвать решением, принятым под давлением, — говорит источник. — Если бы такие скандалы положительно сказывались на переназначении чиновников, то у нас бы тогда каждый придумывал себе аналогичную ситуацию, чтобы продлить свои полномочия». [ читать дальше ]

[24.05.16] Семья главы следственного департамента МВД Александра Савенкова заработала 77,5 млн рублей, причем 72,2 млн рублей – это доходы его супруги, их источник в декларации не упоминается. Если же считать индивидуальный доход, то больше всех получил начальник аппарата министра Алексей Шишко, - 29 млн рублей. Сам министр Владимир Колокольцев заработал почти 18 млн руб. Упоминавшийся в связи с "панамским архивом" замминистра Игорь Зубов задекларировал 5,1 млн рублей. "Новая газета" сообщала, что сын замминистра Денис Зубов с февраля 2001 года по июнь 2004 года был единственным владельцем офшора на Британских Виргинских островах. А фигурант этого же архива замминистра Александр Махонов, который якобы через офшоры владел онлайн-кинотеатром Nemo TV, заявил о доходе в 3,1 млн рублей. [ читать дальше ]

[24.05.16] За 1 квартал 2016 года по данным ФТС РФ он снизился по сравнению с тем же периодом 2015 года на 31,9% в долларовом эквиваленте. Конечно, отчасти это обусловлено девальвацией рубля: 31 марта 2016 года курс доллар/рубль был на 15,39% выше, чем в тот же день прошлого года. Но при этом все же стоит отметить, что в марте в сравнении с февралем было отмечено некоторое «оживление» экспорта по целому ряду категорий товаров: драгоценные металлы и камни, топливно-энергетические товары, продукция химической промышленности, машины и оборудование. [ читать дальше ]

[24.05.16] Сцементированная вертикаль коррупции. Судья Верховного суда России Светлана Шмотикова, бывший зампред Верховного суда Карелии, стала известна общественности по ее выступлению в Совете Федерации, который она заверила, что если бы следствие было более качественным, то процент оправдательных приговоров вообще свелся бы к нулю. Это она отказала Ю.Н.Королеву в рассмотрении апелляции Верховным судом в совершенно очевидной жалобе на нарушения закона. Аргументации у нее нет, слог типичный, - как у всех этих заочнообразованных правоохранителей. У нее есть право единоличного решения. О деле писали СМИ: суд четыре раза вызывал следователя ГСУ Москвы Е.Голикова - и он ни разу не явился. Ему прислали повестку по иску Ю.Н.Королева, против которого он состряпал уголовное дело, суд просил, чтобы он объяснился, почему не исполняет свои обязанности и проявляет личную заинтересованность в обвинении против Королева. Для этого он должен суду представить доказательства и документы, которые бы объяснили его позицию, но которых у него нет или которые заведомо являются лживыми. Не являясь на суд, Голиков своим поведением признает этот факт. Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе, жаловаться ей - бесполезно по определению. Королев представил жалобу в прокуратуру Москвы; она почему-то перенаправилоа в проруратуру округа. Королев написал в генеральную прокуратуру, она спустила в прокуратуру Москвы, а та на этот раз ответила: все правильно и в соответствии с законом - без объяснений и комментариев. Королев написал президенту России В.В.Путину, оттуда ответили, что дело не в его компетенции и демократические принципы не позволяют вмешиваться в совершенно суверенные вопросы следствия и прокуратуры и послали его в МВД; МВД вновь отправило в генпрокуратуру, а та - снова в прокуратуру Москвы, а прокуратура... Ну, да кто это проходил и так все знает, кто не проходил, не поверит. Путин, судя по всему, не проходил. [ читать дальше ]

[24.05.16] Юрий Королев. Есть два способа преодолеть узел - пройти по всем линиям хитросплетения узла и развязать его, что требует навыка, терпения и времени, или разрубить его, как Александр. Путин использует оба способа: где получается, развязывает, где не выходит - режет. И здесь он действует, как действовали во все времена вожди и государственные мужи. Проблема Путина-2016 - не в избранной тактике, здесь он все понимает и эффективен; его проблема в том, что даже самая эффективная тактика не способна привести к цели, если эта цель недостижима. Недостижима же она потому, что не соответствует логике общественного развития, неверно сформулирована и утопична. Сделать Россию конкурентоспособной и включить на наилучших условиях в процесс международной интеграции - глобализацию, - все правильно; но не может выиграть гонку развалюха, сколько ни пересаживай водителей. Не может группа не очень-то продвинутых олигархов заменить добровольную инициативу компьютеризированного гражданского общества собственников; безнадежность и временность власти - основа массовой коррупции: люди расхватывают все, что плохо лежит - они ощущают, что эта власть - власть временщиков по факту. У Путина есть шанс и возможность сформулировать адекватно новую цель, но он не может этим воспользоваться по объективным и личным причинам. Узел достоин того, чтобы быть развязанным, - не знаю, кто первый высказал такую философскую мысль, но для ее формулировки потребовался определенный цивилизационный опыт. Впрочем, нельзя исключить, что юный дикарь предпочтет аккуратно распустить узел вовсе не из-за интеллектуальных упражнений, а потому что захочет сохранить на будущее целую веревку. Но уже сегодня можно сказать, что Александр не был философом и не тянул на практичного хозяйственника и градостроителя [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли